EP.1 (2025-Q3)

Table of Contents

• 우리의 브라우저 북마크는 과연 '자산'일까요, 아니면 '부채'일까요?

  • 1. 모든 것은 '나의 문제'에서 시작되었다

  • 2. 이 문제는 '나만의 것'이 아니었다

  • 3. 거인들의 어깨 위에서: 시장은 어떻게 풀고 있을까?

  • 4. 알려진 문제, 그러나 비어있는 해결책

  • 5. 아이디어를 코드로, 첫 번째 설계도

    • 가장 먼저 만들 것: MVP

    • 기능 우선순위

    • 지속 가능한 성장을 위한 계획: Free vs Pro (가안)

우리의 브라우저 북마크는 과연 '자산'일까요, 아니면 '부채'일까요?

개발자라면 '기술 부채(Technical Debt)'라는 말을 들어보셨을 겁니다. 당장의 빠른 개발을 위해 타협했던 코드가 미래에 더 큰 비용으로 돌아오는 현상이죠.

저는 우리가 무심코 쌓아두는 북마크에도 이와 똑같은 개념이 적용된다고 생각합니다. 저는 이것을 '정보 부채(Information Debt)' 라고 부르고 싶습니다.

클릭 한 번으로 저장하는 그 순간, 우리는 '언젠가 읽고 정리하겠다'는 의무를 미래의 나에게 떠넘깁니다. 링크가 50개, 100개, 500개로 쌓일수록 이 부채의 '이자'는 눈덩이처럼 불어납니다. 결국 우리는 정보의 파산, 즉 '찾기를 포기하는' 상태에 이르게 되죠.

제가 이번에 만들어볼 스타트업은, 바로 이 '정보 부채'를 관리 가능한 '정보 자산'으로 전환하기 위한 도전입니다. 늘 제 여정을 응원해주시는 여러분께, 이 도전이 어떻게 시작되었는지 그 첫 기록을 공유합니다.

(참고: 이 기획은 '스타트업 기획 시 꼭 피해야 할 5가지'의 내용을 적극 반영했습니다)

그럼, 모든 것의 시작이었던 저의 지극히 개인적인 문제에서부터 이야기를 풀어보겠습니다.

1. 모든 것은 '나의 문제'에서 시작되었다

제 브라우저에는 '언젠가 읽겠지', '업무 레퍼런스', '영감' 같은 이름의 북마크 폴더들이 있습니다. 아마 많은 분들이 공감하실 겁니다. 문제는 이 폴더들이 잘 정리된 책장이 아니라 혼돈의 디지털 서랍이 되어버렸다는 점입니다.

어느 날이었습니다. 분명히 저장해 둔 '리액트 상태 관리 라이브러리 비교' 아티클이 필요했습니다. 하지만 기억나는 건 'Z로 시작하는 이름이었는데...' 같은 희미한 단서뿐. 결국 10분 넘게 북마크 폴더를 뒤지다 포기하고, 다시 구글에 'react state management library'를 검색하는 제 모습을 발견했습니다.

이 경험은 제게 단순한 시간 낭비를 넘어, 중요한 정보를 제대로 활용하지 못하고 있다는 자괴감과 불안감으로 다가왔습니다. 정보를 '소유'하는 것과 '활용'하는 것은 전혀 다른 차원의 문제였습니다.

이 지점이 바로 제가 해결하고 싶었던, 저의 가장 솔직한 '문제의 시작' 이었습니다.

2. 이 문제는 '나만의 것'이 아니었다

가장 먼저 든 의문이었습니다. '나만의 쓰레기'를 만들지 않기 위해, 다른 사람들의 목소리를 듣기로 했습니다. 저는 국내외 개발자, 기획자 커뮤니티를 깊게 들여다보기 시작했습니다.

• 한국어 

  • 북마크 자동 분류 서비스를 직접 개발한 후기를 공유하고 있습니다. 또 다른 글에서는 크롬 북마크 동기화 오류와 중복 문제로 고통받는 실무자의 경험담이 담겨 있었죠.

• 영어 

  • Reddit에서 "다들 북마크 관리하는 기발한 방법이라도 있나요?"라는 질문에는 폴더, 태그, 노트 앱 등 저마다의 노력이 댓글로 이어졌습니다.

• 일본어 

  • "북마크 관리를 Notion으로 옮겼더니 편해졌다"며 기존 방식의 한계를 지적했습니다. 수많은 링크 속에서 원하는 정보를 필터링하고 정렬하는 것이 얼마나 어려운지에 대한 깊은 공감이 담겨 있었습니다.

이 탐색을 통해 저는 확신을 얻었습니다. 이것은 '나'만의 문제가 아니었습니다. 정보를 다루는 모든 지식 노동자들의 보편적인 고통, 즉 '우리'의 문제였습니다.

• [레딧] 북마크 관리에 대해

• [일본어 블로그] 노션으로 마이그레이션

• [한국어 블로그] 북마크 카테고리 자동 분류 시스템

3. 거인들의 어깨 위에서: 시장은 어떻게 풀고 있을까?

저는 곧바로 시장에 나와있는 주요 탭·북마크 관리 툴들을 샅샅이 분석하기 시작했습니다.

• OneTab

  • 모든 탭을 목록으로 바꿔 메모리를 아껴주는 단순함이 매력적, 데이터를 잃어버릴 위험이 있고 광고가 붙었습니다.

• Workona

  • 탭들을 '프로젝트'나 '컬렉션' 단위로 묶어주는 '워크스페이스' 개념이 인상적. 협업에 강점.

• Raindrop.io

  • 아름다운 UI와 함께 태그, 폴더 기반의 체계적인 정리를 지원하며, 여러 디바이스에서 동기화.

  • Pro 버전에서는 더욱 다양한 기능 제공. AI 태깅, Full-Text 검색 등

• Diigo, Glasp

  • 페이지에 직접. 하이라이트를 하거나 스티커 메모를 붙이는 등, 적극적인 '지식 관리'에 초점을 맞추고 있었습니다.

이 외에도 수많은 툴들이 각자의 방식으로 '정리'와 '분류'의 문제를 풀고 있었습니다. 트렌드는 명확했습니다.

시장은 점점 더 똑똑해지고 있었습니다.

4. 알려진 문제, 그러나 비어있는 해결책

첫 번째는 Raindrop.io와 같이 이미 많은 사용자를 확보한 안정적인 기존 서비스들이었습니다. 이들은 북마크를 '정리'하는 문제를 훌륭하게 해결하고 있었지만, AI를 활용한 '기억'의 영역에는 아직 적극적으로 나서지 않는 모습이었습니다.

두 번째는 제가 고민했던 'AI 시맨틱 검색' 아이디어를 시도하는 새로운 실험적인 제품들이었습니다. 이들의 존재는 제 아이디어가 단순한 망상이 아님을 증명해 주었죠. 하지만 동시에, 대부분 1인 프로젝트이거나 업데이트가 활발하지 않아 '지속 가능한 서비스'라고 보기엔 아쉬운 점들이 보였습니다.

이 두 그룹의 존재는 저에게 명확한 시장의 그림을 보여주었습니다.

결론적으로, 문제는 알려졌지만, 대부분의 사용자를 만족시키는 '결정적인 해결책'은 아직 등장하지 않은 상태였습니다.

결국 중요한 것은 '최초' 가 아니라, '누가 더 꾸준하고, 더 완성도 높게 고객의 문제를 끝까지 해결해주는가' 하는 '실행력' 의 문제였습니다.

_👉 아티클 읽으러가기

제가 도전할 지점은 명확해졌습니다. 반짝이는 아이디어에만 의존하는 것이 아니라, 지속적인 운영과 개선을 통해 가장 신뢰할 수 있는 '기억의 도구' 를 만드는 것. 사용자의 '정보 부채' 문제를 다른 누구보다 더 잘, 그리고 더 오랫동안 책임지는 서비스를 만드는 것입니다.

5. 아이디어를 코드로, 첫 번째 설계도

이제 '왜(Why)'에 대한 탐색을 마치고, '어떻게(How)'의 영역으로 들어갈 차례입니다.

제한된 시간 안에 핵심 가치를 증명하기 위해 최소 기능 제품(MVP, Minimum Viable Product)을 위한 첫 번째 설계도를 그렸습니다.

이 설계도의 목표는 "사용자가 저장한 링크의 내용을 기반으로, 자연어(일상 대화)를 통해 원하는 정보를 즉시 찾을 수 있게 한다" 는 핵심 경험을 가장 빠르고 효율적으로 구현하는 것입니다.

가장 먼저 만들 것: MVP

모든 기능을 다 만들 수는 없습니다. 사용자가 경험 할 가장 중요한 세 가지에 집중하기로 했습니다.

1. 원클릭 저장 및 즉시 검색 (크롬 익스텐션): 정보 수집의 시작점입니다. 사용자가 웹 서핑 중 "아, 이거!" 하는 순간, 클릭 한 번으로 모든 정보를 손쉽게 내 'inbox'로 가져올 수 있어야 합니다. 마찰은 제로에 가까워야 합니다. 또한, 익스텐션에서 바로 검색해서 저장된 북마크를 조회할 수 있어야 합니다. 링크를 찾아 쓰기 위해 굳이 웹사이트에 방문하는 경험은 그 자체로 허들입니다.

2. AI 기반 자연어 검색: 이번 프로젝트의 심장이자 존재 이유입니다. 사용자가 자신의 모호한 기억에 의존해 "지난달에 봤던 'Next.js 렌더링 최적화' 관련 글 찾아줘"라고 물었을 때, 찰떡같이 찾아주는 경험을 제공해야 합니다. MVP 단계에서는 비용과 안정성을 고려해 월간/일간 검색 횟수에 제한을 둘 것입니다.

3. 웹 대시보드: 저장된 링크들을 확인하고, AI 검색 및 정보를 수정할 수 있는 '홈 베이스'입니다. 복잡한 기능보다는 저장된 링크 목록과 강력한 검색창 하나에 집중합니다.

기능 우선순위

핵심 경험을 중심으로, 개발할 기능들의 우선순위를 명확하게 정리했습니다.

• P0 (반드시 포함될 MVP 기능)

  • 소셜 로그인: 가입 허들을 낮추기 위한 구글/깃허브 등 소셜 로그인 연동.

  • 크롬 익스텐션: 원클릭 링크 저장 및 검색 기능.

  • 웹 대시보드: 저장된 링크 목록 확인 및 AI 검색 실행.

  • 제한된 AI 검색: 핵심 가치 검증을 위한 제한된 횟수의 검색 기능.

  • 기본 관리: 링크 삭제 및 수정.

• P1 (MVP 이후 빠르게 추가할 기능)

  • 폴더/태그 분류: AI 검색이 핵심이지만, 여전히 수동 정리를 선호하는 사용자를 위한 기본 기능.

• P2 (미래/프로 플랜 기능)

  • 링크 자동 요약: 저장된 링크의 내용을 세 줄 요약으로 보여주는 기능.

  • 웹페이지 하이라이트: 본문에서 중요한 부분을 하이라이트하고 저장하는 기능.

  • 데이터 백업/복원: 사용자의 데이터를 안전하게 내보내고 가져올 수 있는 기능.

지속 가능한 성장을 위한 계획: Free vs Pro (가안)

초기 스타트업에게 비용 관리는 생존과 직결됩니다. 동시에 사용자가 부담 없이 핵심 가치를 경험하게 해야 합니다. 이 두 마리 토끼를 잡기 위해 요금제 모델을 아래와 같이 구상했습니다.

• Free Plan (무료):

  • 저장 방식: 제한된 링크 저장 횟수 제공

  • AI 검색: 월 제한된 횟수 제공

• Pro Plan (유료):

  • 저장 방식: 클라우드 DB에 무제한 영구 저장.

  • AI 검색: 무제한.

  • 추가 기능: 향후 개발될 링크 요약, 하이라이트 등 모든 고급 기능 포함.

이 구조를 통해 사용자는 무료로도 서비스의 강력함을 충분히 느끼고, 데이터가 쌓여 더 깊은 활용이 필요해지는 시점에 자연스럽게 유료 전환을 고려하게 될 것입니다.

다음 편에서는 이 설계도를 현실로 만들어 줄 구체적인 기술들의 문제를 어떻게 해결할 것인지에 대한 현실적인 고민과 해답을 들고 찾아오겠습니다.

이 첫 번째 설계도에 대해 어떻게 생각하시나요?
여러분이라면 어떤 기능을 가장 먼저 기대하시겠어요?
여러분의 소중한 의견이 프로젝트의 방향을 더욱 가치있게 만들어줍니다.

오늘 뉴스레터, 도움이 되었을까요?
💬 질문이나 제안은 언제든 환영합니다

🎥 YouTube 바로가기

— Simon Jo | SwitchUP AI